“我的现款都给两个男儿，

小姐扶养太差，取消她的领受权！”

辛老伯生前寥落拍了段视频遗嘱，

把我方的累积都留给男儿。

没思到归天后，

这份遗嘱班师被法院判定无效，

遗产还得按法定领受来分。

最近，裁判晓谕网公布的

整个遗嘱领受纠纷

把不少东谈主都看懵了：

明明是老东谈主我方的意愿，

怎样说无效就无效？

小侬为你好好梳理梳理

↓↓↓

蓝本，问题不在于“偏心男儿”，

而是视频遗嘱的“模样没作念对”！

今天要立遗嘱，遗嘱实质是把我剩余手里的现款留给两个男儿，大男儿辛某乙、二男儿辛某丁，原因是两个男儿扶养我技能非常好，有个小姐在扶养技能，扶养质料非常次、非常差，使我身体受到很大伤害，终末导致卧床不起，是以取消她的领受经验。

1. 视频里没纪录要津信息：辛老伯和在场的五位见证东谈主，都没对着镜头说我方的姓名、身份，也没说录制的年、月、日，不相宜法律要求；

2. 见证东谈主不对格：五位见证东谈主中，有辛老伯的第三顺位领受东谈主（家中长者）、第一顺位领受东谈主（小男儿），还有小男儿的女友（猛烈关系东谈主），终末只剩邻居一东谈主相宜要求，没炫夸“两个以上无猛烈关系见证东谈主”的轨则。

就因为这两个细节，

老东谈主的遗志澈底落了空。

其实相通的事有不少，快乐彩app下载

上海杨浦法院还判过整个

更典型的案件：

徐老太录视频说

要把屋子留给女儿和小男儿，

不留给大男儿，

还有两位居委会责任主谈主员在场见证。

可法院照样判遗嘱无效，

因为视频里是责任主谈主员问一句、

老东谈主答一句，

不是老东谈主自主阐扬遗产分派，

况且徐老太及两位见证东谈主

均未标明其身份，

也未标明摄像的具体年月日时刻。

AI图片

这些案例都在教导咱们，

视频遗嘱不是“录了就算数”，

法律司法比思象中精采、严格得多！

划重心！

有用视频遗嘱必须炫夸这4个条款凭证《民法典》第一千一百三十七条文矩，思让视频遗嘱有法律遵循，这4点不可偏废，记好别漏：

1. 实质要我方说：必须是老东谈主躬行、沉寂叙述遗嘱实质，不可是别东谈主带领着回应，也不可代说；

2. 见证东谈主要及格：得有两个以上见证东谈主在场，况且领受东谈主、受遗赠东谈主，梗概和他们故意害关系的东谈主（比如子女的匹俦、联合东谈主）都不可当见证东谈主，还得是有都备民事活动才能的东谈主；

3. 身份日历要录清：遗嘱东谈主和见证东谈主都得对着镜头说清我方的姓名（最佳念身份证号），脸部要了了入镜，还要明确说录制的年、月、日，少一个都不行；

4. 视频要完好：得一镜到底，不可暂停、编订、拼接，确保经过没猫腻。

转发给身边的亲一又

教导大众别踩这些坑，

别让一个小武断激发财庭矛盾！

侬好上海（ID:helloshanghai2013）轮廓编订，转载请注明起原。素材来自：@新闻坊 @案件聚焦，洽商起原各路网友，如有冒犯，敬请谋划。